全世界（jiè）环境面临独特（tè）的环境（jìng）问题和压力，没有（yǒu）任（rèn）何现成的模型或者理论可以适（shì）用。中国目前在环（huán）境保护上进行（háng）制度改革的最大（dà）障碍，来自政（zhèng）府是（shì）否有能（néng）力为了保护公众的利（lì）益而采取措施。

直到今天，我（wǒ）们还在承受五十多年前的环境污染代价，很多（duō）地方（fāng）由于（yú）化工原（yuán）料的堆积和渗透（tòu），使得开发（fā）起来很危险，并且成本昂贵。尽（jìn）管如此，通（tōng）过（guò）禁（jìn）止某（mǒu）些（xiē）化（huà）工（gōng）原料的（de）使用、制定限（xiàn）制（zhì）标准以及提供透明（míng）可（kě）靠的化学物生产和废气信息，我（wǒ）们取得了重要的进展。

在过去15年里，中国的人均收入水平（píng）几乎增长了（le）4倍（bèi），这一增（zēng）长速度（dù）在全球是（shì）史无前例的（de）。可以说，如同一块未经探索的土地，高速（sù）增长的中国（guó）给全（quán）球环境和资源带来的影（yǐng）响无人可（kě）预（yù）知（zhī）。如果说，美国在环境保护方面获得的成效是因为其制度的变革，那么无疑，匀速、缓（huǎn）慢（màn）的增长更有利于解决环境（jìng）问题，因为（wéi）很多制度变革的步伐也（yě）是（shì）缓慢和逐（zhú）步进行的。中国（guó）正在经历的，包括成千（qiān）上（shàng）万工业化工原料的使用（yòng），以及巨（jù）额资金的流入，都在放大潜在的环境（jìng）风险。在这一点上（shàng），发达国家在（zài）历（lì）史上，反倒有更（gèng）充（chōng）裕的时间来（lái）应对。处于一（yī）个全球人类（lèi）对于（yú）环境的（de）破坏能力史无前（qián）例的强大的时（shí）期，中国面临的（de）这（zhè）种（zhǒng）独（dú）特的（de）环（huán）境（jìng）问题和压力，没有任（rèn）何现成的模型或者理论可（kě）以（yǐ）适（shì）用。

伴随着资（zī）源（yuán）和劳（láo）动力的成本（běn）上涨（zhǎng），以及公民对环境质量的要求越来越高，中（zhōng）国企业也在创新寻求资源的更高效利

用。即使在美国（guó）将污染产业转移出去之（zhī）前，我们观察到国内的污染已（yǐ）经在（zài）下（xià）降（jiàng）。事（shì）实上，研（yán）究表明，在治（zhì）理污染方面美国（guó）所取得的成（chéng）果，更多的（de）是来（lái）自国内的政策而（ér）非污染企业和产业的转移。因此，人口众多、经济发展地区差异巨大的（de）中国，确实（shí）有一段艰（jiān）辛的道路（lù）要（yào）走（zǒu）。

针对（duì）环（huán）境污染（rǎn）事件的频发，我想有几个基本（běn）的（de）因素可以应对，包括清晰的（de）法（fǎ）律制定，界定涉及企业和个人的民事（shì）和刑事（shì）责（zé）任：独立（lì）、完善的司法体系，以贯（guàn）彻法（fǎ）律（lǜ）的执行；媒体自由的讨（tǎo）论空（kōng）间，以增大污（wū）染（rǎn）事（shì）件的（de）传（chuán）播度：最后，就是对于（yú）公（gōng）众的教育普及。根本上来说，环境信息的开放流动是关键。